認知症対策に関しては、後見人制度や家族信託等あるが、細かくわかりやすく、専門の方の話はなかなか聞けなかったが、今回は納得のいく理解ができた。任意後見制度に関しては大きな誤解をしていた。必ず家庭裁判所から任意後見監督人（弁護士や司法書士）が必ず選任されると初めて知った。正しい理解が必要だと思った。

認知症対策をここまで分かりやすく、詳しく聞けたのは初めてなので、とても有益でした。自分の親族にも関わる点も多く、特に後見制度については誤解していた分も多かったのでお客様にも整理してバイアスかけずに話せると思います。

先日、任意後見の手続きをしてきたばかりです。それまでは、家族信託も考えていたのですが単純に、母がボケたら施設に入居させる資格がないとのことで、任意後見にしたので、今日教えて頂いた事は全く知りませんで、大変勉強になりました。成年後見も悪い制度ではないと、お客様にお伝えできます。有難うございました。

認知症対策のセミナーを、色々受講しましたが、多くは信託有りきの話が多いのですが、選択肢がケースバイケースである事。それぞれの対策のメリット、デメリットなどかたよりがなく、お話いただき、新たな気づきがたくさんありました。

家族信託と後見人の違いについてよくわかるセミナーであった。特に後見人については後ろ向きな意見も多い為、使わない方がよいかと思っていたが、場面によって違う点があることがわかった。

今まで何人かの司法書士から家族信託の話を聞いた事があったが、デメリット情報の説明をあまり聞いた事がなかった為、今日のセミナーで法定後見・任意後見との比較からとても詳しく勉強出来て有意義なセミナーでした。

法定後見制度、任意後見制度、家族信託のメリット・デメリット・注意点・裏話と盛りだくさんで、たいへん勉強になりました。特に判断能力の有無の判断のお話はためになりました。あと、家族信託の事業会社のことも興味深かったです。ありがとうございました。

認知症対策という現代超高齢化社会時代に突入している我が国にて重要なテーマである。増加する認知症高齢者の現状と高齢者の資産凍結問題の対策について、事後の対応策と事前の対応策の現状について解説いただいた。（誤った認識もあったので参考になりました）特に事前の対策である任意後見と家族信託のメリット、デメリットについてよく理解できた。正しい知識を伝えていきたいと思います。

認知症対策で、知っておくべき基本がもうらされています！生命保険募集人が、新たな開拓先としてブルーオーシャンの世界が拡がっています。さらに、“認知症対策”の提案、「ここが重要」、「注意」も、もれなく伝えてくれます。

認知症に対して、何が起きるのか？何が困るのか？そして財産管理対策として何ができるのか？非常に分かり易い説明で理解することができました。口座凍結されてもキャッシュカードでおろせる？判断能力の有無は誰が判断するの？法定後見制度、任意後見制度は何が違うのか？細かく分かり易く事例もまじえていただけたので、自分の知識の整理にもなりました。家族信託の制度のメリット、デメリットも理解できました。ありがとうございました。契約者代理含め、生命保険をどう使って貢献していくべきか、考えたいと思います。ありがとうございます。

認知症対策が財産凍結リスクを回避するためには、必要となる、あるいは有効であることを再確認できました。又、法定後見人制度、任意後見人制度、家族信託のそれぞれの特徴を実務を踏まえて、解説いただいたので、その差異をよく理解できたと思います。メリット・デメリットを正しく伝えて、対策方法として、任意後見人、信託いずれかを選択するのか、しないのか、アドバイスできるように、していきたいと思います。

後見人、家族信託の今まで聞いてきた内容より、実際の現場の内容で見方が違うことが良く理解できました。どちらを使う事が良いのかは、判断が難しいと思っていましたが、利害的な誘導が働いているというのは少々びっくりでした。どの先生にお願いするかもとても重要だと思いました。認知症をどうとらえて何を使うかが判断の難しさで、本人の意思と家族の意思の兼合いが要になると思いました。本を読んで改めて勉強したいと思いました。とても分かりやすくて良かったです。ありがとうございました。